Importante empresas de tecnología, startups de inteligencia artificial e investigadores están divididos sobre si la legislación sofocaría la innovación en la tecnología en rápido desarrollo, o si establecería las protecciones necesarias.
"Considerando todo, creo que California probablemente debería aprobar el proyecto de ley de seguridad de inteligencia artificial SB 1047", escribió el CEO de Tesla y SpaceX en su plataforma social, X. "Durante más de 20 años, he abogado por la regulación de la inteligencia artificial, al igual que regulamos cualquier producto/tecnología que represente un riesgo potencial para el público".
Ocho demócratas de California - los Representantes Zoe Lofgren, Anna Eshoo, Ro Khanna, Scott Peters, Tony Cárdenas, Ami Bera, Nanette Díaz Barragán y Lou Correa - también enviaron una carta a Newsom instándolo a vetar el proyecto de ley si llega a su escritorio.
"Es algo inusual para nosotros, como Miembros del Congreso en funciones, expresar opiniones sobre legislación estatal", escribieron. "Sin embargo, tenemos serias preocupaciones sobre el SB 1047... y nos sentimos obligados a hacer esas preocupaciones conocidas para los responsables de la política estatal de California".
Los legisladores argumentaron que los métodos para comprender y mitigar los riesgos de la inteligencia artificial "todavía están en pañales", señalando que el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología aún no ha emitido la guía que las empresas estarían obligadas a seguir, y que los umbrales de cómputo del proyecto de ley "casi con seguridad estarán obsoletos" para cuando entre en vigor.
@VOTA2 años2Y
¿Es justo que los funcionarios del gobierno intervengan en el desarrollo de la tecnología de IA, considerando su rápida evolución y los riesgos potenciales?
@VOTA2 años2Y
¿Debería ralentizarse el ritmo del desarrollo de la IA para garantizar que se implementen medidas de seguridad, o debería continuar la innovación sin restricciones?
Únete a más conversaciones populares.
