Mientras la nación contaba regresivamente este otoño hacia una elección amargamente polarizada, el consejo editorial de The Los Angeles Times elaboró un detallado esquema para un respaldo que parecía obvio para una institución que había tendido hacia lo liberal durante generaciones: la vicepresidenta Kamala Harris debería ser la próxima presidenta de los Estados Unidos.
Durante días, los lectores en el abrumadoramente liberal sur de California especularon enojados sobre una decisión que fue ampliamente considerada como un favor a Trump y una falta de confianza en Harris.
Miles de lectores cancelaron sus suscripciones.
Tres miembros del consejo editorial renunciaron. Casi 200 miembros del personal firmaron una carta abierta a la gerencia exigiendo una explicación, quejándose de que la decisión tan cerca de la elección había socavado la confianza de la organización de noticias con los lectores. El Gremio de Noticias del Times, el sindicato de la sala de redacción, presentó una protesta. En publicaciones en redes sociales y entrevistas posteriores con su propia organización de noticias, el Dr. Soon-Shiong enmarcó la elección como un intento de neutralidad.
Pero en una declaración el sábado que fue rápidamente desafiada por el periódico, su hija, Nika Soon-Shiong, de 31 años, una activista política progresista que ha sido acusada frecuentemente de intentar interfer…
Soon-Shiong bloqueó un respaldo a Kamala Harris, no se me comunicó a mí ni a los escritores editoriales", dijo Mariel Garza, quien renunció el martes, en una declaración. "Si el objetivo de la familia era 'repudiar justificaciones para el amplio ataque a periodistas y la guerra continua contra niños', permanecer en silencio no logró eso".
Leer más.Sea el primero en responder a esta discusión general .
Únete a más conversaciones populares.
