Обидете се со политичкиот квиз
@VOTAПрашањаСоцијални прашањаПред 6 години

Дали говорот на омраза треба да биде заштитен со законите за слобода на говор?

Говорот на омраза се дефинира како јавно изразување омраза или поттикнување насилство кон лице или група врз основа на нешто како раса, религија, пол или сексуална ориентација.

Преглед на одговорите

Стапки на одговор од 6 Панама гласачи.

33%
Да
67%
Не
33%
Да
67%
Не
0%
Да, затоа што не му верувам на владата да ги дефинира границите на говорот на омраза
0%
Не, законите за слобода на говор треба да ве заштитуваат само од критика на владата
0%
Да, се додека не се заканува со насилство
0%
Не, и да се зголемат казните за говор на омраза

Историска поддршка

Тренд на поддршка со текот на времето за секој одговор од 6 Панама гласачи.

Вчитување на податоци...

Се вчитува графиконот... 

Историска важност

Тренд за тоа колку е важно ова прашање за 6 Панама гласачи.

Вчитување на податоци...

Се вчитува графиконот... 

Други популарни одговори

Уникатни одговори од Панама гласачи чии ставови ги надминаа дадените опции.

Најнови вести

Бидете во тек со најновите вести „Говор на омраза“” , кои често се ажурираат.

 @VOTA Поднесено…2 години2Y

Шкотскиот „закон против говор на омраза“ предизвика глобален бес

Еден нов шкотски закон кој криминализира „подигнувањето на“ омраза против некои групи предизвика дебата далеку надвор од неговите граници, ставајќи ги активистите за човекови права кои велат дека е потребен спроти растечкиот бран на притисок и насилство против конзервативни познатости и политичари кои велат дека законот ги заплашува слободата на говорот.Шкотскиот закон, кој влезе во сила минатата недела, го прави подигнувањето на омраза на основа на раса, вера, трансродова идентичност, сексуална ориентација, возраст или инвалидност казнливо дело.„Ако... е наменето да се подигне омраза поради нивното членство во таа група, тогаш тоа е криминално дело“, рече Ник Макерел, стар претподавател по право на Универзитетот Глазгов Каледонија, во телефонски разговор во понеделник. Во Шкотска, обвинителите записаа 1.884 обвинителни пријави за злосторство поради сексуална идентичност во 2022-23 година - што претставува осми последователен годишен пораст - покрај 55 обвинителни пријави поврзани со трансродова идентичност.Групите за права велат дека промената е многу потребно проширување на заштитите против злосторство, консолидирајќи ги во еден закон за прв пат. Неговите противници - вклучувајќи ја авторката на Хари Потер, Џ.К. Роулинг - велат дека се загрижени дека заштитите се толку широки што може неправедно да криминализираат слободниот израз. (Критичарите исто така тврдат дека жените треба да бидат наведени како заштитена категорија, шкотската влада вели дека намерува да го направи тоа преку посебен закон.)Фуророт истакнува поларизирачкиот влијание на обидите од законодавците ширум светот да најдат баланс. Противреакцијата на законот беше толку жестока што, според извештаи, предизвикала фардесни агитатори да го преплават полициското со пријави за криминални дела за да ги претоварат во протест.Правните експерти и шкотската влада велат дека прагот за криминалноста е доволно висок за да се спречи загушувањето на дебатата, истакнувајќи дека законот не може да се користи за цензурирање на шеги или мислења кои се обидни или шокантни.„Тестот е дека мора да биде заплашувачко или обидно за некого, или мора да го предизвика стравот или тревогата“, рече Макерел. „Тоа е многу висок праг.“Во серија на објави на социјалните мрежи, кои ги неправилно полово одредуваат транс жените и се потсмевнуваат на нивниот физички изглед, Роулинг - која живее во Шкотска - напиша дека „слободата на говорот и верувањето се на крај... ако точното опишување на биолошкиот пол се смета за криминално“, и ја предизвика шкотската полиција да ја арестира „ако она што напишав тука се смета за кривично дело.“Изјавите на Роулинг минатата недела предизвикаа осуда од групите за права - Стонвол, најголемата ЛГБТИQ благотворителна организација во Британија, рече дека „банализираат вистинското насилство кое се врши против нас.“ Шкотската полиција рече дека изјавите на Роулинг „не се оценети како криминални и нема да се преземе никакви дополнителни мерки“, пренесе Асошиејтед прес.Лидерот на Шкотска, Хумза Јусаф, рече за Би-Би-Си дека новите кривични дела „имаат многу висок праг за криминалност.“„Твитовите на Џ.К. Роулинг можеби се обидни, шокантни и увредливи за транс лицата“, рече Јусаф, „но тоа не значи дека го исполнуваат прагот за криминалност на бидење заплашувачки или обидни и наменети да подигнат омраза.“Надвор од Британија, Елон Маск и Џо Роган беа меѓу познатите познатости кои го критикуваа законот. Во епизода на неговиот подкаст минатиот месец, Роган го опиша новиот закон како „смешен“ и погрешно предложи дека му дава на шкотската полиција специфична цел да ги целосно насочува комедијантите.